Mark Zuckerberg hat das Ende der Faktenüberprüfung auf Meta bekannt gegeben und äußert sich kritisch zum europäischen Regulierungsansatz, während gleichzeitig Elon Musk vorgeworfen wird, sich in die Politik in Europa einzumischen. Meister Constantin Pavléas fordert eine Antwort der EU auf diese Entwicklungen.
Sind die Spannungen zwischen amerikanischen Technologiegiganten und der Europäischen Union höher als je zuvor? Constantin Pavléas, ein Anwalt, der sich auf neues Technologierecht spezialisiert hat, ist alarmiert und hat gute Gründe dafür. Angesichts der aktuellen Kommentare von Mark Zuckerberg zur DSA (Digital Services Act) und der politischen Einmischungen von Elon Musk fordert der Fachmann ein entschlossenes Handeln der EU, um ihr digitales Modell zu verteidigen.
Technologiemagnaten Musk und Zuckerberg wehren sich gegen europäische Vorschriften
„ Während Donald Trump noch nicht als 47. Präsident der Vereinigten Staaten vereidigt wurde (Anmerkung des Herausgebers: dies wird am 20. Januar geschehen), sind die Auswirkungen seiner Wahl bereits bei den großen Digitalunternehmen spürbar“, beobachtet Constantin Pavléas. Für den Juristen ist es offensichtlich, dass die Entscheidung von Mark Zuckerberg, die Faktenüberprüfung auf Meta einzustellen, Teil dieser neuen pro-Trump-Richtung ist.
Der Meta-Gründer macht der Europäischen Union vor, dass der neue Digital Services Act (DSA) die Zensur institutionalisiert und den Plattformen strengere Vorschriften auferlegt.
Laut Corentin Pavléas ist diese Anschuldigung unbegründet. Er weist darauf hin, dass der DSA lediglich im digitalen Raum verbietet, was auch im physischen Raum bereits untersagt ist, wie zum Beispiel öffentliche Beleidigungen oder Aufrufe zu Hass. Der Anwalt kritisiert zudem die zurückhaltende Reaktion der Europäischen Kommission bezüglich der Zensurvorwürfe, die aus den USA kommen.
„Brüssel sollte mehr Aufklärung betreiben und sein Modell verteidigen, das ein Gleichgewicht zwischen garantierter, aber nicht absoluter Meinungsfreiheit und anderen Grundrechten und -freiheiten schafft, wie dem Schutz der körperlichen und moralischen Unversehrtheit aller sowie der Gewährleistung einer gesunden demokratischen Debatte, die frei von Desinformation ist und Verleumdungen und Beleidigungen vorbeugt“, betont er.
Die Notwendigkeit einer europäischen Reaktion
Besorgniserregend ist die Lage mit Elon Musk, der angeblich über sein Netzwerk X direkt in die Politik mehrerer europäischer Länder eingreift. Laut Pavléas könnte dies bald einer politischen Einmischung gleichkommen, insbesondere da Musk für die Trump-Administration tätig sein könnte.
Diese Entwicklungen verdeutlichen die Abhängigkeit Europas von internationalen Plattformen. Obwohl Europa gegenüber TikTok Skepsis zeigt, sollten wir auch beim Umgang mit den amerikanischen GAFAM vorsichtig sein, wie der Anwalt anmerkt. „ Naivität ist in diesem Kontext nicht angebracht“, betont Pavléas. Diese Erkenntnis ist entscheidend, um den europäischen demokratischen Raum zu schützen, der zwischen dem chinesischen und dem amerikanischen Einfluss eingeschränkt ist. Die Lösung könnte in der Schaffung alternativer europäischer Plattformen liegen.
„ Europa sollte die Entwicklung eigener Plattformen vorantreiben, um künftige Eingriffe in seinen demokratischen Raum zu vermeiden.“, schlussfolgert Constantin Pavléas und fordert schnell und entschlossen zu handeln.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Ruf nach der Schaffung authentischer europäischer sozialer Netzwerke wird immer lauter. Ein Appell, der schon seit Jahren von vielen Akteuren der Technologien in Frankreich und Europa, von Experten und anderen Fachleuten geäußert wird. Ist es vielleicht schon zu spät? Es scheint, dass es niemals zu spät sein kann …
