Apple sorgte für großes Aufsehen, als es die bevorstehende Einführung von Chips mit 2 nm Strukturbreite ankündigte, die die Leistung und Energieeffizienz der künftigen iPhones verbessern sollten. Allerdings gibt es eine Wendung: Apple hat beschlossen, diesen technologischen Fortschritt auf 2026 zu verschieben.
Die Nachricht, dass ab 2025 keine iPhones mit 2-nm-Chips erhältlich sein werden, hat großes Aufsehen erregt. Wir müssen noch mindestens ein Jahr auf die Einführung dieser Chips warten. Obwohl TSMC die Halbleitermarktführung hat, wird die Massenproduktion zuverlässiger 2-nm-Chips durch erhebliche Herausforderungen behindert. Trotz der fortschrittlichen 3-nm-Technologie, die eine Effizienz von über 90 % erzielt, hat die 2-nm-Produktion immer noch eine Yield-Rate von nur 40 %. Das taiwanesische Unternehmen ist der Ansicht, dass es für den großen Fortschritt noch nicht bereit ist.
Apple lässt die Nutzer im Ungewissen, Qualcomm sondiert alternative Optionen
Für Apple wäre es ein Risiko, wenn die verfügbaren Chips nicht ausreichen oder nicht die erwartete Leistung bringen. Der Druck ist enorm: Ein neues iPhone verkauft sich millionenfach, und jeder kleine Fehler könnte dem Ruf von Cupertino schaden. Aus diesem Grund wartet der Technologiekonzern darauf, dass TSMC seine Produktionskapazitäten für 2-nm-Chips stabilisiert, auch wenn das bedeutet, dass die Einführung um ein weiteres Jahr verschoben wird.
Während TSMC an der Verbesserung seiner Produktionskapazitäten arbeitet, nutzen die Wettbewerber die Gelegenheit, um ihre Strategien zu überdenken. Qualcomm, einer der Hauptkunden von TSMC, könnte in Zukunft die 2-nm-Chips von Samsung in Betracht ziehen. Diese Strategie dient nicht nur dazu, TSMC unter Druck zu setzen, sondern auch um eine zuverlässige und langfristige Versorgung sicherzustellen.
Warum sollte Qualcomm auf Samsung setzen? Auf den ersten Blick scheint es, als könnte dies ein bedeutender Vorteil für den koreanischen Hersteller sein. Ein großer Auftrag würde jedoch nicht die gesamte Realität widerspiegeln. Samsung kämpft ebenso im 2-nm-Segment und hat Schwierigkeiten, die Produktionsausbeute über die 20-Prozent-Marke zu heben. Dies bleibt weit hinter der Performance von TSMC zurück. Die Rückschläge waren so gravierend, dass Samsung sogar öffentlich um Entschuldigung bitten musste.
Ein unsicheres Führungsszenario … oder vielleicht auch nicht?
Paradoxerweise zeigt diese Geschichte von „Marktanteilsverlust“ für TSMC, dass die Prognosen darauf hindeuten, dass seine Marktdominanz stabil bleiben wird. Auch die Auslastung der Geräte wird voraussichtlich ansteigen: von 59 % im Jahr 2023 könnte sie bis 2025 auf 66 % steigen. Dies lässt darauf schließen, dass die Konkurrenz TSMC aktuell noch nicht ernsthaft gefährden kann, obwohl einige Kunden ihrerseits beginnen, sich nach Alternativen umzusehen.
Tatsache ist, dass diese Herausforderungen die gesamte Branche beeinflussen. Letztlich möchte Apple lieber auf bewährte Verfahren zurückgreifen und wird bei den nächsten Modellen weiterhin auf bekannte Technologie, wie etwa die 3-nm-Prozesse, setzen. Qualcomm hingegen erkundet neue Möglichkeiten, jedoch könnte die Partnerschaft mit Samsung aufgrund der unzureichenden Yield-Rate riskant sein. Zu TSMC lässt sich sagen, dass das Unternehmen trotz gewisser Probleme und Verzögerungen nach wie vor gut aufgestellt ist, um seine Marktführerschaft zu behaupten.
Die Halbleiterbranche ist ein rücksichtsloses Geschäft, in dem technologische Exzellenz keine Fehler verzeiht. Angesichts des Kostendrucks, der steigenden Komplexität der Produktionsprozesse sowie der Konsumentenansprüche nach immer höherer Leistung müssen wir uns noch gedulden, bis die wahre 2-nm-Revolution einsetzt … und Apple wird uns nicht das Gegenteil beweisen.
Quelle: WCCFTECH
