Nach der Überarbeitung des Bing Image Creators im Dezember entschied Microsoft aufgrund zahlreicher Nutzerbeschwerden, die Änderungen wieder zurückzunehmen. Diese Enttäuschung verdeutlicht, wie komplex es sein kann, die Effizienz von KI-Modellen im großen Maßstab zu bewerten.
Der Image Creator ist direkt in die Bing-Suchmaschine integriert und ermöglicht es Nutzern, Bilder anhand einfacher Schlagwörter zu erstellen. Dies geschieht unter Verwendung der DALL-E-KI von OpenAI, was die enge Zusammenarbeit zwischen den beiden Unternehmen verdeutlicht: Microsoft hat insgesamt 13 Milliarden US-Dollar in das Unternehmen investiert, das auch hinter ChatGPT steht.
Vor kurzem kündigte der Tech-Riese aus Redmond an, ein Update seiner Plattform durchzuführen, um die neueste DALL-E-Version, PR16, zu integrieren. Dabei wurde versprochen, dass Bilder „ doppelt so schnell wie zuvor“ generiert werden würden, und dass die Qualität „ die beste“ sein würde.
Nachverfolgen der Beschwerden
In den sozialen Medien, insbesondere auf X.com und Reddit, gab es eine Welle an kritischen Beiträgen zum neuen Bing Image Creator. Viele Nutzer berichteten, dass die neuen Bilder nicht so lebensecht wirken wie die der früheren KI-Version. Es wurden Mängel bezüglich der Detailgenauigkeit und der Gesamtverarbeitung festgestellt.
Daraufhin äußerte sich Jordi Ribas, Leiter der Forschungsgruppe bei Microsoft, auf X.com. Er erklärte, dass der Generator letztlich auf PR 13 basiert, der älteren DALL-E-Version. „ Alle Pro-Nutzer und etwa 25 % der Anfragen, die Boosts verwenden, sind derzeit auf PR13. Der Bereitstellungsprozess läuft jedoch sehr langsam. Der Umstieg begann vor über einer Woche und es wird voraussichtlich noch 2 – 3 Wochen dauern, bis alle Nutzer umgestellt sind. „, präzisierte er.
Eine bereits bekannte Situation
Trotzdem ergab die Leistungsbewertung von Microsoft, dass die Bildqualität bei PR16 „ im Durchschnitt etwas besser “ ist als bei der vorherigen Version. Diese Daten verdeutlichen die Herausforderungen, die damit verbunden sind, die Leistung von Modellen vor ihrer Anwendung zu bewerten.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein führendes Technologieunternehmen mit Schwierigkeiten bei einem Bildgenerator konfrontiert ist. Vor einigen Monaten sorgte Google für Aufsehen, nachdem Gemini in der Vergangenheit falsche Bilder erzeugt hatte, was das Unternehmen dazu zwang, die Funktion vorübergehend außer Betrieb zu nehmen, um die Probleme zu beheben.
Quellen: Der Rand, Neowin
